6月28日下午，“创造长三角城市高品质生活论坛”在上海市委党校成功举办。

(资料图片)

会上，中共上海市委党校上海发展研究院“高品质生活”课题组发布了《长三角城市高品质生活评价分析报告》，这是近年来课题组撰写的关于高品质生活的第三份研究报告。

报告从健康绿色、和谐安宁、智慧便捷、多彩奋进四个维度构建了包含三个层级指标的城市高品质生活评价体系，据此对长三角主要城市的高品质生活水平进行了测度评价与比较分析，并提出了长三角城市创造更高品质生活的基本思路与主要措施。

报告指出，长三角地区是中国生活水平最高的地区之一，提升长三角城市生活品质、在长三角地区率先创造高品质生活，对全面提高中国人民生活品质将起到示范引领作用。

当前，长三角一体化发展正加速推进，随着设施联通、资源共享、协同治理水平的不断提高，区域一体化有望为长三角城市创造高品质生活带来巨大红利。在此背景下开展长三角城市高品质生活评价研究，对推动长三角更高质量一体化发展、提升长三角地区居民生活品质有重要意义。

报告基于高品质生活四维度内涵，充分考虑长三角地区经济社会发展特点，构建了包含4个一级指标、19个二级指标和51个三级指标的长三角城市高品质生活评价体系。依据该评价体系，报告采用综合指数法对长三角地区17座主要城市的高品质生活水平进行了测度。

长三角地区17座主要城市高品质生活水平的排名情况。主办方 供图结果显示：长三角主要城市高品质生活总指数值的均值为0.43，上海的高品质生活总指数值为0.68，江苏、浙江、安徽主要城市的高品质生活总指数值均值分别为0.41、0.46和0.34。评价结果发现：上海作为长三角地区生活品质最高的城市，在智慧便捷生活、多彩奋进生活上保持着显著的领先优势。

江苏主要城市生活品质的城际差距较小，南通、苏州、无锡的生活品质在江苏主要城市中位居前三。浙江主要城市的生活品质普遍较高，绝大多数城市的生活品质位于长三角中上游水平，其中，杭州、嘉兴的生活品质分别高居长三角主要城市第二、第三位。安徽主要城市的生活品质相对落后，但不同城市间生活品质的差距较小、均衡性良好。

进一步分析发现，不同城市在高品质生活四大维度上的均衡性有较大差异，南京、杭州、苏州等城市在四个维度生活品质上呈现出良好的均衡性。

总体来看，一线和新一线城市相比其他城市在高品质生活四大维度上表现出更好的均衡性。观察分项指数值还发现，尽管一些城市的高品质生活总体水平并不高，但它们仍在生活品质的某个或若干领域具有明显优势，例如，阜阳和盐城的工作生活平衡度显著高于其他城市，合肥在智慧高效政务服务、社会公正两方面均位列长三角主要城市前三，而绍兴在健康水平、健康素养与行为上表现突出。

会上，上海调查总队住户监测处、居民收支调查处处长夏静指出要通过持续做好长三角民生数据监测与分析工作和深化宏观经济运行长周期专题分析研究两方面持续做好长三角民生领域监测工作，充分发挥长三角“包邮区”快捷联通，高效协同的显著特点，进一步成为我们国家高质量发展的强劲的增长极。

华东政法大学中国法治战略研究院副院长阙天舒教授指出，区域政务服务一体化依旧存在企业及民众满意度偏低、部分部门业务办理非数字化、数据管理分析及应用人才缺乏、针对民众及其企业的宣传还不够到位等问题，希望通过加快协同整合，破除协作壁垒；以受众需求为导向，打造服务型政府；把握数字时代脉搏，推进政府数字化进程等三方面进行优化。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

标签：